Evento SEO 6 de Abril en Madrid: Google Panda

Tweet about this on TwitterShare on LinkedIn0Share on Google+0Share on Facebook0Email this to someone

Todo un lujo poder asistir y gratis!!

logo de Evento SEO

Para los que no conozcan qué es “Evento SEO”, es tal y como comentan en su web: una reunión de carácter bimensual para profesionales SEO, donde poder compartir e intercambiar impresiones sobre el sector y donde el “networking” jugará un papel fundamental. Así pues en esta nueva edición a la que tendré el gusto de ir versará sobre la última actualización del buscador rey.

Como no he asistido a ninguna de estas reuniones sólo puedo opinar de los vídeos que van colgando, y la verdad el nivel de la charla lo considero alto y por tanto una oportunidad genial para aprender más de los maestros y conocer a gente que no confunda el seo y la kriptonita xD

Mucha más información en la web de una de las mejores reuniones de profesionales SEO en Madrid

Evento SEO sobresaliente

Así, sin más ?? No hombre no, en el evento sobre Google Panda & Artistas Invitados se han tratado muchos y diversos temas y desde una perspectiva muy profesional, algo que se agradece enormemente. También el sitio invitaba porque el espacio 2.0 Camon está espléndido.

Entrando en materia os resumo lo que mejor recuerdo de lo más importante en mi opinión:

En general, los tres ponentes coincidían en que la última versión del Algoritmo de Google aún no está implementada en Google.es o que aún no se están notando sus efectos o bien que no es tan efectiva como en el .com e idioma inglés, por ser éste mucho más sencillo de interpretar matemáticamente por decirlo de alguna manera. Se ha prestado tiempo a hablar sobre la conveniencia de tender a un seo con más presencia en y desde los Social Media y la influencia cada vez más grande del contenido como factor de posicionamiento.

De Marcos Maceira me quedo con su franqueza a la hora de exponer sus experiencias, a veces del lado oscuro del black hat aunque como experimentos y sobre todo la necesidad de centrar los mayores esfuerzos seo en generar contenido relevante para conseguir enlaces naturales y por tanto de calidad. Notable el apunte que hacía sobre la optimización on-page y el hecho de que pudiendo tener un cierto peso, Google es capaz de leer casi cualquier sitio web:por mala que sea su optimización.

De los comentarios de Javier Ortiz me quedo sobre todo en que con relación a las optimizaciones on-page y a la forma en que Grugel intenta vendernos la moto de hacer las cosas siempre con su punto de vista hay que decantarse más por la relevancia y la utilidad para el usuario (en ese momento hablaba precisamente de la ética detrás de los “text-indent:-9999” :P). También ha comentado varias veces el hecho de que cada vez más el SEO se convierta o se moldee en base a las redes sociales, en relación al +1 de Google: explicaba que la dificultad en manejar grandes números de usuarios ficticios en redes sociales es tanta que seguramente no salga tan rentable por ejemplo como una campaña en Adwords, dependiendo del ROI concreto evidentemente. Habrá que ver cuanta relevancia real tienen todos esos enlaces, usuarios y comentarios auto-generados (o no…) en cuanto al posicionamiento web orgánico, cómo evoluciona y qué caminos seguirá G para depurar el sistema: mucha miga.

Lakil Essady ha presentado la charla y también ha debatido, poniendo los puntos sobre las íes como cuando ha reforzado la idea de generar la estrategia de seo en base principalmente al contenido original y que satisface las necesidades de las búsquedas, del usuario que es de lo que se trata. Super curiosa la parte de la charla, ya en la fase de preguntas del público, en que se ha tratado del tema de las “White List/s de Google”, en referencia a esos sitios que aún teóricamente no aportan gran cosa en general al usuario están en el lado de “los buenos” a golpe de talonario por esforzarse en el seo de su marca.

He podido preguntar qué factores pueden influir más en cuanto a aparecer más arriba en las SERP’s cuando uno es el creador original de un artículo o post. He expuesto mi caso particular sobre el post de “Añadir mi empresa a Google Places“, que escribí y se indexó el 17 de Marzo: el 23 de Marzo otra web copió el artículo, me puso 2 enlaces a mi web, cambió un par de palabras en la meta description de su post y voilà! aparece posicionado por delante mío.

Comentaban los tres que seguramente en mi caso se debiera a que esa web con contenido en realidad duplicado aparece más arriba por la autoridad del dominio, al tener mi dominio tan sólo 2 meses de antigüedad (y las condiciones y peso de esa web en cuanto a temática relacionada/semántica, cantidad de comentarios, peso social,etc). Decía Javier Ortiz que es una putada y que a veces ocurre: no me preocupa porque el contenido pese a ser original no es nuevo ni el primero y que habría que currarselo más que el de enfrente. Veremos qué ocurre cuando Panda llegue a nuestro buscador de manera efectiva :P

Cabe decir que aunque he comentado por separado de cada uno de ellos, la charla ha sido amena y con un debate variado y bastante amplio como para seguir dandole vueltas de aquí en adelante :)

No me he podido quedar a las cañas porque tengo un encargo relámpago para el viernes y aquí ando con el lío de Montepío ;D

Tweet about this on TwitterShare on LinkedIn0Share on Google+0Share on Facebook0Email this to someone
Sin comentarios aún

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies